New York Times, Putin ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın birçok alanda mutabakat sağlamasını manşetten verdi ve "Eğer bir kazanan varsa o da Türkiye" ifadesini kullandı. Putin'in Güney Akım Doğalgaz Boru Hattı'nın mevcut şartlar altında Bulgaristan yerine Türkiye'den geçebileceğine yönelik açıklamalarına dikkati çeken New York Times, boru hattının güzergahında yapılacak değişikliğin Rusya yönetimi için "nadir bir diplomatik yenilgi" olacağı değerlendirmesini yaptı.
Buna karşın, Moskova'nın bu girişiminin, Avrupa Birliği (AB) ve ABD için "nadir bir zafer" olarak nitelendirildiği haberde, Washington ve Brüksel'in Güney Akım Projesi'ne Rusya'nın bölgedeki en büyük enerji tedarikçisi olmasını engellemek için karşı çıktıkları belirtildi. Rusya ile AB arasındaki ilişkiler, Doğu Ukrayna ve Kırım'da yaşanan olayların ardından bozulurken, ABD ve Avrupa'nın, Rusya'ya yönelik yaptırımlarıyla durma noktasına gelmişti.
New York Times, ayrıca Rusya'dan Türkiye'ye ulaştırılan doğalgaz fiyatının düşürülmesi ve transit hacminin yaklaşık 3 milyar metreküp artırılmasına yönelik anlaşmaların Türk ekonomisine önemli katkı sağlayacağını vurguladı.
"Türkiye ve Rusya doğalgaz pazarını sarsacak"-
Associated Press (AP) anlaşmaları, "Türkiye ve Rusya doğalgaz pazarını sarsacak" başlığıyla verirken, Güney Akım Projesi kapsamındaki boru hatlarının Türkiye'den geçmesinin ülkeyi büyük bir enerji terminaline dönüştüreceğine işaret etti.
Bölgedeki diğer ülkeler ve AB liderlerinin boru hattının güzergahına ilişkin değişikliğin politik ve finansal sonuçlarını tarttığını belirten AP, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız'ın projeyle ilgili son sözü söylemek için henüz erken olduğu yönündeki açıklamalarına da yer verdi.
"Putin blöf mü yapıyor?"-
Reuters haber ajansı ise yaklaşık 40 milyar dolarlık Güney Akım Projesi'nin AB ve Rusya arasındaki kriz nedeniyle iptal olduğunu kaydederken, Rusya'nın projeye yeni ortak olarak Türkiye'yi seçtiğini yazdı.
Rus Enerji şirketi Gazprom CEO'su Aleksey Miller'ın Türkiye'de 63 milyar metreküp kapasiteli yeni bir boru hattı inşa edileceğine ilişkin açıklamalarının yer aldığı haberde, Putin'in Güney Akım konusunda "blöf yapıp yapmadığı" sorgulandı.
Güney Akım Projesi'nin AB üyesi olmayan Türkiye'den geçmesiyle ilgili girişimlerin "politik bir taktik" olarak algılandığına işaret eden Reuters, Rusya'nın Türkiye'ye sattığı gaz fiyatında indirime gitmesinin de projeye yönelik kuşkuları artırdığını öne sürdü.
Öte yandan, Wall Street Journal, Putin'in Güney Akım Projesi'nin güzergahına yönelik kararını "sürpriz" olarak niteledi ve bunun Avrupa'y karmaşık bir duruma düşürdüğünü savundu.
Brüksel'in Rusya'ya olan enerji bağımlılığını azaltmaya yönelik politikalarına atıfta bulunulan haberde, Avrupa'nın alternatif tedarikçiler bulana kadar Rus gazına ihtiyaç duyacağı iddiasına da yer verildi.
ALMANYA'DAN ÇOK SERT TEPKİ VAR
Almanya'da hükümet ortakları arasında yer alan Hıristiyan Sosyal Birlik Partisi’nden (CSU) Rusya ile Türkiye arasındaki anlaşmaya tepki geldi. CSU Dış Politika Sözcüsü Florian Hahn, Alman N-TV kanalına yaptığı açıklamada, Türkiye ile Rusya arasında varılan ve gaz satışını genişleten anlaşmayı ’Bir NATO ülkesinin Rusya’ya verdiği yanlış işaret’ olarak nitelendirdi.
Rusya lideri Vladimir Putin’in taktik geliştirdiğini iddia eden Florian Hahn, Putin’in batıya mesaj vermek için Ankara’yı seçtiğini söyledi. Türkiye’nin kimlerle yakınlaşacağına ve ne tür anlaşma yapacağına kendisinin karar verebileceğini kaydeden Hahn, "Ancak, Türkiye NATO üyesi olduğu gerçeğine uygun tavır sergilemeli ve NATO çıkarlarına uygun davranmalı" dedi.
RUSYA'YLA BU DENLİ YAKINLAŞMA DOĞRU DEĞİL
’Türkiye sizce Rusya’ya karşı yaptırımları deliyor mu?’ sorusuna, "Birlik ancak, herkesin beraber hareket etmesiyle daha güçlü olur" yanıtını veren CSU Dış Politika Sözcüsü Florian Hahn, NATO ülkesi bir ülkenin Rusya’ya bu denli yakınlaşmasını doğru bulmadığını söyledi.
Hahn, ’Bulgaristan Güney Akım Projesini askıya alırken, Macaristan destek verdi. Macar Başbakanı Viktor Orban’ı da eleştiriyor musunuz?’ sorusuna ise: "Macaristan’ın tabi ki milli çıkarları var. Ancak, Macaristan net olarak AB yaptırımları ve NATO çıkarlarının arkasında duruyor" yanıtını verdi.
Florian Hahn, Türkiye’nin IŞİD’e karşı tavrı ve İncirlik Üssü’nün kullanımı konusundaki tutumuna ilişkin soruya ise: "Şu çok açık: Suriye krizi boyunca Alman askerleri ve patriotlarıyla koruduğumuz bir NATO ülkesinden, doğrudan ve ya dolaylı olarak, IŞİD’e destek vermemesini bekliyoruz" yanıtını verdi.
’Türkiye AB ile daha yakın ilişki içinde olsaydı, bu tür sorunların yaşanmayacağını söyleyenler de var’ görüşüne katılmadığını belirten Hahn, Türkiye’nin şu anda iç politika bakımından da AB değerlerinden uzaklaştığını söyledi.
Kaynak: Milliyet
.jpg)
.jpg)
