Grant Thornton araştırmasına göre 2020 Olimpiyatları İstanbul'da

Bağımsız denetim, vergi ve danışmanlık şirketi Grant Thornton Türkiye, İstanbul’un 2020 Yaz Olimpiyatları’na adaylığından yola çıkarak C seviye yöneticilerin katılımı ile bir araştırma yaptırdı. 7 Eylül Cumartesi günü Arjantin’in başkenti Buenos Aires’te açıklanacak olan sonuç tüm aday ülkeler tarafından heyecanla bekleniyor. İstanbul bu maratonda Madrid ve Tokyo ile yarışıyor. Araştırma sonuçları, İstanbul’un adaylığı konusunda yöneticilerin beklenti ve düşüncelerine ışık tutuyor.

%68: İstanbul ‘olimpiyat şehri’ ünvanını alır

Grant Thornton’un araştırmasının sonuçlarına göre, İstanbul’un Madrid ve Tokyo’yu geride bırakarak olimpiyat şehri olacağını düşünenlerin oranı %68. Bu grubun %34’ü ‘kesinlikle alır’; diğer %34’ü ise ‘alabilir’ şeklinde görüşünü ifade ediyor. %10’luk bir kesim ‘kesinlikle alamaz’ derken, %6 ‘alamayabilir’ ve %16 ‘emin değilim’ şeklinde görüşünü ifade ediyor.

İstanbul’un olimpiyat şehri olma arzusu yeni değil

2020 adaylığının aslında İstanbul’un 5. adaylığı olduğunu belirten Grant Thornton Türkiye Başkanı Aykut Halit; ‘İstanbul, bundan önce de 2000, 2004, 2008 ve 2012 olimpiyatları için aday olmuş bir şehir. Gerek dünyanın en eski şehirlerinden biri olması ve gerek coğrafi konumu itibari ile, dünyanın en eski spor organizasyonuna ev sahipliği yapabilecek en uygun adaylardan biri İstanbul’dur’ şeklinde görüşünü ifade etti.

Altyapı konusunda tereddütler var

İstanbul, devasa olimpiyat organizasyonu için yeterli altyapıya ‘kesinlikle sahip’ diyenler katılımcıların %16’sı. ‘Kısmen sahip’ olduğu görüşündekiler ise %36’lık bir kesim. Negatiflerin oranı ise toplamda %48.

Bu sonucu değerlendiren Aykut Halit, olimpiyat şehirlerinin hemen hepsinin, olimpiyat adaylıkları kesinleştikten sonra ciddi altyapı hazırlıkları içine girdiğini belirterek, olimpiyat şehri olmanın cazibeleri yanında ciddi bir ekonomik yükü de beraberinde getireceğini ifade etti. Örneğin Yunanistan’ın olimpiyat için yapılan harcamalarla ilgili olarak sıkıntı içine girdiğini ve İngiltere’de öngörülen bütçenin çok üzerine çıkılmasının görüş farklılıkları doğurduğunu; İstanbul’un da, yarışı kazanması durumunda titizlikle hesaplanması gereken bir süreç içine girebileceğini ifade etti. Ayrıca, yapılacak kalıcı tesislerin sonradan atıl duruma düşmemesi için ülkedeki spor bilincinin yaygınlaştırılmasının bir diğer önemli konu olduğuna dikkat çekti.

%80, İstanbul’un olimpiyat şehri olmasını istiyor

Katılımcıların %80’i, İstanbul’un olimpiyat şehri olmasını çok istediğini belirtirken, %4’ü ‘kesinlikle istemiyorum’ cevabını veriyor.

En büyük fayda turizmde sağlanır

Katılımcılara göre, İstanbul’un olimpiyat şehri olmasında en büyük fayda turizm alanında sağlanacak. Böyle düşünen grubun oranı %82. %54’lük bir grup ise yabancı sermaye girişinin artacağını belirtirken; %50 yeniden yapılanma ve %36 yeni iş imkanları konusunda faydası olacağını savunuyor.  Grant Thornton Türkiye Başkanı Aykut Halit, ‘Büyük spor organizasyonlarına ev sahipliği yapacak olmanın bir sonucu olarak yapılacak harcamaların, etkinlik esnası ve sonrasında bilet, sponsorluk, reklam gibi gelirlerin yanı sıra ev sahibi ülke ve şehre sunduğu tanıtım imkanı dolayısı ile eşsiz bir turizm ve yatırım olanağı yaratacağını ifade ediyor.